El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible una acción de inconstitucionalidad que buscaba obligar al Gobierno a ajustar por inflación el umbral del Impuesto sobre la Renta (ISR). La decisión se tomó debido a que la ley impugnada ya no estaba vigente al momento del fallo.
El recurso fue presentado en enero de 2025, pero el tribunal falló en julio de 2026, cuando el Presupuesto General del Estado de 2025 ya había sido ejecutado. La sentencia TC/0557/26 concluyó que no tenía sentido pronunciarse sobre la constitucionalidad de una ley que había perdido vigencia.
La magistrada Alba Luisa Beard Marcos votó en contra, argumentando que el TC debió examinar el fondo del caso por su interés público. Otro magistrado, Amaury A. Reyes Torres, coincidió con la decisión, pero sugirió reconsiderar el criterio para evitar que leyes de vigencia temporal escapen al control constitucional.
El fallo establece un precedente para una acción similar contra la suspensión de la indexación del ISR en el Presupuesto de 2026. Actualmente, el umbral para pagar ISR está congelado, aunque una nueva ley elevará el salario exento a más de 40,000 pesos en 2027.
